Search

高端,根本不該EUA?

前衛生署長楊志良今天接受我的「POP撞新聞」節目專訪時...

  • Share this:

高端,根本不該EUA?

前衛生署長楊志良今天接受我的「POP撞新聞」節目專訪時說:「高端根本不該EUA」。

理由很簡單,因為台灣現在並非「沒有疫苗」,也不是處於大量感染,必須緊急使用疫苗救命的狀態。去年國際各大藥廠,集財力、智力,壓縮時間努力研發出「新冠疫苗」,是為了對付這個突如其來的疾病,因為做得又快又急,沒有長期的施打後臨床觀察,所以疫苗得有「EUA」,也就是「緊急授權」,授權一個可能還不完美,可能施打後不保證不會有「不良反應」的疫苗,緊急使用的資格。

現在台灣手上有AZ,有Moderna,並非沒有疫苗。

姑且不論,高端EUA的過程是否公開透明,高端想成為可用疫苗,至少應該要依照國際,做完三期的期中臨床試驗後,才能進到討論,是否給予EUA的階段。

也就是因為世界跟台灣,現在已經「有新冠疫苗」,要求高端跟聯亞的受試者,繼續等待十一月的解盲結果,不去打疫苗,這個要求,等同是犧牲這七千多位「受試者」的「醫療人權」。

今年四月與五月,楊志良也參與了聯亞疫苗的受試計畫,但,他並不知道自己打的是「疫苗」還是「安慰劑」。在不知道自己到底受試組?還是對照組?的情況下,六月底,楊志良依照指引通知,去打了AZ疫苗。

打完之後,卻遭到嘲諷。

對此,楊志良今天說,任何人面對疫苗研發,都有「知的權利」、「選擇的權利」跟「參與的權利」,五月中之後,台灣疫情爆發,在感染機率提升的狀態下,聯亞卻不告訴楊志良,是否施打的是安慰劑?這是違反醫學倫理的。

其實這不是楊志良一個人的問題,包括參與高端跟聯亞的七千多位受試者,都面對一樣的問題。

暐瀚 2021-7-21 de 台北


Tags:

About author
not provided